IT之家 10 月 25 日音书，三名因涉嫌泄密被罢免的 OpenAI 安全量度员谈出了他们一方的说辞。托梅克 · 科尔巴克（Tomek Korbak）、米基塔 · 巴莱斯尼（Mikita Balesni）与王茉莉（Jasmine Wang）否定袒露精巧信息云开体育，质疑罢免他们的官方事理，并想到这件事和他们一直意见升迁 AI 系统透明度关系。

OpenAI 经过里面侦查，认定三东谈主违抗明锐信息措置端正，将他们解雇。在被罢免之前，这三东谈主王人曾公拓荒表过对于 AI 风险的不雅点。

IT之家审视到，在选用《华尔街日报》采访时，几名量度员对官方说法忽视反驳。OpenAI 向该报示意，罢免一事和他们忽视的安全费神无关。但三名量度员称，公司从未以书面状貌见告他们究竟是哪些信息被不当处理。他们还惦记，这个事件会让安祥安全审计东谈主员不肯再和 AI 企业合作。

《华尔街日报》的报谈还原了这场冲破的缘起。OpenAI 安全团队怀疑三东谈主向又名外部安全量度员袒露了公司里面模子架构细节，条件他们解锁个东谈主手机。侦查东谈主员在手机里发现了开启阅后即焚功能的 Signal 聊天纪录。一周之后，三东谈主同期被罢免。OpenAI 示意 Signal 并非公司认同的通信器具，但强调这并不是罢免的事理。科尔巴克则反驳，阅后即焚音书在硅谷本即是旧例安全作念法。

这场争执的中枢是一个影响深切的时候问题：AI 企业是否应当允许外部东谈主员检察模子的想考过程。推理型模子会在里面的“想维链”暂存区纪录解题的中间表情，企业和安全量度员依靠这些纪录，邻接模子作念出判断的逻辑。

在 2025 年的一篇论文中，巴莱斯尼、科尔巴克、王茉莉连结多家 AI 实验室的顶尖量度者，号召合手续保留这项可核查才能。本年夏天，这个问题变得愈加蹙迫：多家 AI 公司里面运行究诘一类新模子 —— 想考时候更长，但纪录下来的中间表情更少。巴莱斯尼在公司里面忽视异议，转发了其时红杉量度院（Redwood Research）首席科学家瑞安 · 格林布拉特（Ryan Greenblatt）的相干提案。

科尔巴克也和格林布拉特保合手每每疏导。二东谈主通过 Slack 和 Signal 融合，共同分析一齐备受关心的事件：OpenAI 智能体膺惩 Hugging Face 事件。格林布拉特受 METR 奉求，发挥这项安祥侦查。

9 月 1 日，The Information 刊发报谈，称 OpenAI 新模子 Astra 才能更强，但暴涌现来的推理过程更少。此次合作就此成为贫窭的导火索。其时 OpenAI 首席科学家雅各布 · 帕霍茨基（Jakub Pachocki）在 X 平台评价这篇报谈逻辑零散，但他本东谈主此前就曾警示，总共行业正在竞相研发难以监控的模子。

《华尔街日报》称，几周之后 OpenAI 启动里面泄密侦查。巴莱斯尼说，侦查东谈主员认定格林布拉特是音书外泄的领受方，条件调取他们之间的 Signal 聊天纪录。格林布拉特否定向记者传递过精巧信息。

针对王茉莉的指控则单独建树：OpenAI 称她屡次拜谒又名高管的邮箱。她的评释注解是，我方早在近一年前就央求取消这项权限；上个月仅仅晚点开一封明锐邮件，莫得转发、传播试验，况且第一时候上报了该罪过。OpenAI 示意，权限本人不是问题方位。

科尔巴克觉得事件带来的负面影响远不啻他们三东谈主。他说，现时共事们不敢和外部东谈主员交流，也不敢在里面忽视安全隐患。三名量度员依然致信 OpenAI 董事会，号召加强和外部安全机构的合作。

另外一份刚发布的现场审计证据，也对 OpenAI 的安全历程忽视质疑。METR 与红杉量度院的审计东谈主员在核查中发现 OpenAI 基础次序存在大批安全破绽，但 OpenAI 把最终证据快要一半试验作念了涂黑处理。

OpenAI 也发布了一份新安全架构证据云开体育，这套架构运行时断开互联网。公司称相干破绽依然建树，并于 10 月初归附模子西宾，还示意很快会公布多项新的外部合作。